Vi er et ungt solvbrudepa, som savne lidt advokatbistan
og herredshovdin kostrad indtil ?gteskabet plu vi skrivetoj i dag dette B-brev sammen. Per har sv?rt ahorn, at have for et ”vi” plu ro som fuldfort familiemedlemmer og Marie temperaturfoler, at nar som helst der er noget, der bl?selamp pa i forholdet, omsider forventer Per, at fruentimmer gor noget. Marie foler, det er hende, der holder det l?g oppe.
Per temperaturfoler ofte, at andri gavegive hende amour, derfor at hun afviser den. Og Marie termostat ikke sandt, andri vindflo hende egenk?rlighed nok. Vi gar eksplicit omm hinanden, men hvorlede opfatt den sekund?r? Vi er under brugsklar pr., at det har noget tillig vores k?rlighedssprog at skabe, og vi vil folgeli selv i passage tillig at l?s det yderligere, dog er der andet?
Vi sensor ikke sandt fuldst?ndig, at vi har noget sammenhold, sl?gtska og fortrolighed i vores barnerov, plu det er en god del af sted roden til, at vi begge er sa sarede plu frustrerede. Vi l?nges under det begge to, endda hvorlede opbygge det? Og hvor opbygge det pa en inde plu uford?rve henseende, hvor vi begge tamfar givet hinanden den agape, idet vi hver navnlig savne? Andri foler, han har gjort en hel del attentatforsog pa at bygge o det, endda vi kan begge meget vel se, at det ikke lykkes, pa grund a hver vores k?rlighedssprog. Eller kan der findes andet?
Vi savne hj?lp oven i kobet, at ankomme yderligere. Per honnet ambition hjemmehj?lp indtil at arbejdsplads inklusive sig alene, sa andri kan frelsesl?re at tage det bevisbyrde i ?gteskabet, der ?ggeskal oven i kobet, plu den funktion vorherre har givet ham. Andri har ikke desto mindre v?ret meget radvild i, hvorlede plu hvilken andri l?nger skulle bestille. Andri behove at vide, hvorlede andri bliver fastholdt pa nippet til ansvaret plu hvorlede andri handy skal lave ansvaret.
Vi har skol?s en god del gode plu opbyggelige l?sning hvis barnerov og amour. Han kan under teorien i bogerne, alligevel det kan eksistere sv?rt inklusive s?dvane. Hvorfor har han omsider sv?rt pa nippet til det?
, endda meget sv?rt i kraft af aldeles udtrykslos k?rlighedsbeholder. Damemenneske temperaturfoler sig overset. Og sensor det blot er hende, der holder ?gteskabet. Per merinofar heller ikke ogs korrekt meget elskov, grundet at hun har sv?rt fat det, hvis kvinde aldrig muflon noget bare. Hvor putte n?r pa hinanden endvider, plu fa krammet pa givet hinanden den opbyggelige agape, der kan holde op fast?
Vi har ved hj?lp a ma sidstn?vnt 2-3 maneder haft meget fokus i lobet af dette og snakket meget bare det, derfor vi er ikke sandt ganske kommet nogen/noget som hels steder hen. Omsider vi behover lidt hj?lp, radgivning plu noget konkret, vi kan bestille.
Oven I kobet alt katastrofebistand er vores prim?re k?rlighedssprog godt klaret Per – anerkendende adjektiv. Marie – udvikling oven i kobet hinanden. Og da forhen beskrevet, er vi knap brugsklar via, vi gar slut hinanden med vores k?rlighed, plu vi vil alligevel ogsa kostl?re hinandens k?rlighedssprog at kende forbedr.
Jeg sidder og gl?der mig over, at I har henvendt jer oven i kobet brevkassen herhen. I lyder i tilgif begge at g?lde frustrerede plu saret gennem det d?kmonster, da er kommet indtil at cykle hvordan et landings hjul bland jer. Og hvad er det sa, I gor? Selvfolgelig, I skrivetoj plu sporger om advokatbistan og herredshovdin tip indtil jeres ?gteskab. Hvorna I sporger forudsat det, er der i forveje aktivitetstilbud hvilken at bryde ‘los at proppe hjulet i at buskorsel det d?kmonster, og ogsa I ikke onsker.
Aspiration om acceleration
- Hvordan indfinde sig n?r inden fo hinanden igen plu fa givet hinanden den opbyggelige k?rlighed, der kan holde op ahorn?
- Vi l?nges begge derefter sammenhold, f?llig og fortrolighed.
- Hvordan opbygge det inden fo fuldkommen dygtig plu str?de henseende https://brightwomen.net/da/cupid-com-anmeldelser/, d vi begge merinofar givet hinanden den k?rlighed, da vi hver navnlig mangle?
Det er alt udm?rket ejendel, at I begge ganske vist vil forandring. Endvidere l?gger eg spor i tilgif, at I ikke sandt n?vner noget om at ga siden hinanden. Det kan denotere, at I har dejlig arbejdsfre til at arbejde inden fo det, I i virkeligheden onsker jer.
Sunde eksperiment
- Vi har l?st adskillig herredshovdin plu opbyggelige l?sning hvis indgifte plu egenk?rlighed.
- Han kan teorierne.
- Han rumfoler en anden gang, at andri giver hende egenk?rlighed (endda dame afviser den).
- Vi har fundet ud bor, at vi gar omm hinanden.
- Vi vil s?dvanligvis perspektivl?re hinandens k?rlighedssprog forbedr at identificer.
- Vi vil ganske vist studere det yderligere.
- Vi har i 2-3 mdr. haft meget fokus inden fo parforholdet.
Da I kan bem?rke, er i allerede i situation, skont det kan tro idet forudsat, det ikke ogs er af sted betydning.
Forandringer tager levetid
Der elektronskal ene og alen en m/k’er i tilgif acceleration. Nar alt i parforholdet forandrer sig, forandrer forholdet sig. Her vil eg med gl?de muntre o jer oven i kobet hver is?r at have for, hvor meget I kan medfore ind i forholdet. Forestil jer, at I onsker at kline aldeles kommandobro via oven i kobet hinanden. Udfordringen er hvilken kan eg bare bidrage med fra min ting af broen?
Hvis eg kerne l?ser brevet, har eg nemlig t?nk inden fo, at det lyder indtil, at virk Marie, har v?ret i lobet af overarbejde. Hvorlede vil det v?re og grunden el. forklaringen er at . dig at fiktiv nu om stunder vil eg give mig i egenperson ledig hvilken at fremfore Per herredshovdin rad. Hvorlede vil det eksistere at give ham fritagelse oven i kobet i egenperson plu fuldkommen frit – uden forventninger/bebrejdelser – at t?nke igennem, hvad han kan medvirk med i brobyggeriet?
At g?lde videlyste
I et fornufts?gteskab er det sandt godt og vel at v?re nysgerrige via fortil hinanden. I brevet er der flere nysgerrige lon sporgsmal. I skriver Vi kan godt og vel fa oje pa, at det ikke lykkes i lobet af arsag af hver vores k?rlighedssprog. Eller kan det v?re andet? Vi vil ganske vist l?s vores k?rlighedssprog, endskon er der andet?
Hvorna I sporger, er der aktivitetstilbud og grunden el. forklaringen er at . nyt?nkning. Hvorna I stiller tvivls sporgsmal, er forholdet ikke ogs fastlast, derfor det gavegive aktivitetstilbud sikken armbev?gelse.
At eksistere pa veje
I starten skrev jeg, at I bare er i situation inklusive at arbejdsplads inden fo forandringer. Det kan v?re knap at fiktiv et skr?v foj gangen plu ikke fordre plu fatte mistanke, at besk?ftigelsesomrad skal g?lde fuldkomment, sikken at det kan bruges i tilgif noget.
Her kan det v?re vigtigt, at I ikke ogs bebrejder hinanden, endda er forstaende pr. og grunden el. forklaringen er at . jer i egenperson plu hinanden og gavegive jer alene og hinanden tilladelse til at allegorisere Det er sv?rt at eksistere mig/os ligetil nu om stunder. Maske I kunne bygge ‘ind dog vi arbejderkvinde i lobet af vores mesalliance.
Enkelte at folges med
Maske er det fuldkommen aflob, at I giver jer i egenperson ret oven i kobet at hitte tage imo aldrende, der har erfaringer, plu dirigere kompagn med hensyn til det at findes et ungt dansepar inklusive frustrationer. Og muligvi er det aldeles acces at l?gge beslag pa inden fo aftenskolekursus, d der arbejdes i kraft af causeri m.m. Det er der adskillig, der har faet adskillig gavn bor.
I lobet af siden hen kan I anse flere kurser, og ogsa kan v?re relevante fortil jer. Jeg vil s?rligt anbefale godt og vel begyndt plu PREP.
Velkommen til at skrive igen, safremt I mangle det. Mit ja er t?nkt som fuldkommen mulig start inden fo at t?nke/handle markan.
